A 2006-os díj sajtóanyaga

A Polgári Magyarországért Alapítvány (PMA) fiatalok tevékenységét kívánja elismerni a most alapított, egy millió forintos juttatással járó díjjal. A 2005. decemberében átadott „Polgári Magyarországért” Díj – melyet Mádl Dalma kapott – feltételeivel összecsengve, de kimondottan a fiatal korosztály értékteremtő tevékenységére teszi a hangsúlyt az Alapítvány ezzel az elismeréssel.

A polgári oldal mindig szemérmes volt a szellemi és erkölcsi teljesítmények elismerésében. Az Alapítvány annak érdekében, hogy a tehetséges, már fiatalon is komoly értékeket teremtő személyt vagy közösséget elismerjen, és ezáltal felhívja a figyelmet e korosztály kiválóságaira, létrehozta a „Fiatalok a Polgári Magyarországért” Díjat.

A PMA ezentúl minden évben egy olyan 35 év alatti személynek vagy egy túlnyomórészt 35 év alatti fiatalok közösségének adományozza a díjat, aki, amely tudományos, közéleti, művészeti, karitatív, közösségépítő tevékenységével, személyes példamutatásával a jelenen átívelő, túlmutató szellemi, emberi értékeket hoz létre, és tevékenysége jól jellemzi a polgári - keresztény - nemzeti értékközösséget. A „Fiatalok a Polgári Magyarországért” Díj egy plakettből és egy oklevélből áll, a díjjal járó juttatás összege egy millió forint.

Az alapítvány januárban és februárban a médián keresztül hívta fel a magánszemélyek és a civilszervezetek figyelmét a díjra, és kérte, hogy tegyenek javaslatot arra az emberre vagy szervezetre, akit, amelyet méltónak találnak az elismerés elnyerésére. A javaslatokat írásban, február 15-ig várta a PMA. Összesen 40 felterjesztés érkezett 34 magánszemélyre vagy közösségre. A javaslatok közül február 23-án az alapítvány kuratóriuma választotta ki a díjazottakat.

A kuratórium a díjat első alkalommal megosztva a Tamás Gábor vezette szegedi neurobiológus-kutatócsoportnak és az UFI (Utolsó Figyelmeztetés) szerkesztőségének ítélte, melyet Mádl Dalma, a Polgári Magyarországért Díj kitüntetettje ad át, a díjazottakat Schmidt Mária történész és Ádám Vera akadémikus asszony méltatja 2006. március 17-én a Barabás Villában. A díjazottak 500-500 ezer forintot, a díj plakettjét és az elismerést tanúsító oklevelet vehetik át.

A Kuratórium eme döntésével is fel kívánja hívni a fiatalokból álló értékes közösségekre a figyelmet, de – a „Polgári Magyarországért” Díj átadása után, melyet Mádl Dalma asszony karitatív tevékenységéért kapott, – jelezni kívánja, hogy milyen fontos a természettudományok, valamint a közéleti publicisztika színvonalas művelése.

A Tamás Gábor vezette szegedi neurobiológus-kutatócsoportot, amelynek tagjai: Tamás Gábor, Komlósi Gergely, Molnár Gábor, Oláh Szabolcs, Simon Anna, Szabadics János, Tóth Éva és Varga Csaba, az egyik felterjesztő a következő szavakkal javasolta a díjra:

„(…) Szenzációs eredményeiket a Science magazin repítette világgá, majd a HVG 2006. január 21-ei száma. Felfedezésük alapjaiban változtatja meg az ideggyógyászat egy olyan alaptételét, amely felfedezést a szakcikk „az elmúlt évek legjelentősebb áttörésének” tart az idegtudományban, amely „tökéletesen felforgatja a szakterületet”. Mérföldkő az emberi gondolkodás megértésében. (…) Eredményeiket a skizofréniában és az epilepsziában az ideggyógyászat is felhasználhatja a későbbiekben. (…) Kutatásuk a jövőnek szól (…) Viselkedésük – a civil kurázsi, ami megdönthetetlennek tartott, bevésett tételeket kérdőjelez meg –, majd az, hogy ezt mesterük felé vallják be először, a szenzációhajhászság és sztárság helyett, olyan polgári értékrendet tükröz, amely azt mondatja velem, gratulálok a közösségükhöz, és minden elismerésem a családjuknak is, ahonnan ezeket az értékeket hozták. (…)”

Az UFI-t – melynek munkatársai: Hegedűs Zoltán főszerkesztő, Ablonczy Bálint és Balogh Ákos Gergely főszerkesztő-helyettesek, Ambrus Balázs, Benkő Levente, Czotter András, Névai Gábor, Novák Tamás, Rumi Tamás, Szilver Ottó főmunkatársak, Nagy Zsolt olvasószerkesztő, Késmárki Péter fotó és Márvány Miklós szerkesztőségi altiszt – a következő indoklással javasolta egy felterjesztő az elismerésre:

„(…) A magát a polgári underground lapjának nevező újság hangvétele egyedülálló a jobboldali sajtóban. Könnyedsége, iróniája és öniróniája (nem csak) a fiatalok számára emészthetővé tesz olyan témákat is, amiket egyébként inkább elkerülnek körülményessége és túlzottan patetikus mivolta miatt. Az UFI a napi politika mellett odafigyel olyan kérdésekre is, amik a polgári gondolkodású fiatalok értékrendjét erősíthetik, példát adhatnak számukra (gondolok itt az előző század kevésbé ismert, de értékes életművű jobboldali politikusaink bemutatására vagy Oli bácsi ideológiai kézikönyvének is beillő sorozatára). A nem politikai cikkekben is odafigyelnek az értékmegőrzésre, jó olvasni értékes emberekkel készített interjúikat és egy letűnt, polgári világ szokásait idéző írásaikat. Néhány állandó rovatuk, mint a doromboló díj vagy a hónap vesztese szerintem a hazai sajtó legeredetibb jelenségei közé tartoznak. (…)”